★ Da sapere
📌 Un modello psicologico rappresenta l’attore attraverso caratteristiche individuali, mentre un modello sociologico include le influenze della società.
Approfondimenti
Nel modello, il comportamento cambia solo quando cambiano i parametri della decisione ed è quindi matematicamente prevedibile.
La tesi della separazione sostiene che l’etica non rientra negli affari dell’impresa, ma il corso afferma che questa tesi fallisce per cinque ragioni.
Calcolatore psicologico contro persona sociologica
★ Da sapere
📐 Formula - Il vantaggio individuale netto è il guadagno personale meno le sanzioni sociali: .
📌 Il benessere soggettivo può aumentare mentre il guadagno oggettivo diminuisce, perciò il corso propone di interpretare la motivazione come massimizzazione della felicità anziché del guadagno materiale.
Approfondimenti
Nella storia di Hans, il protagonista scambia un pezzo d’oro prima con un cavallo, poi con una mucca, un maiale, un’oca e una pietra per affilare, che perde, ma torna a casa felice.
Bentham identifica come fonti di felicità e dolore:
J. S. Mill sostiene che la ricerca della felicità comprende onore, dovere e moralità e che le persone cercano felicità attraverso il desiderio e la dignità.
Hans perde oro ma guadagna felicità
★ Da sapere
Le persone costruiscono schemi dall’esperienza precedente e li usano per decidere rapidamente senza ricalcolare ogni problema.
Nell’esperimento di Asch, i soggetti rispondevano dopo sette o otto complici; una risposta unanime e sicura ma errata induceva molti a conformarsi, benché le informazioni fossero corrette.
Approfondimenti
★ Da sapere
Approfondimenti
Secondo Smith, lo spettatore imparziale e la coscienza contribuiscono a mantenere oneste le persone interessate al proprio vantaggio, non soltanto la legge.
Il comportamento altruistico può essere attivato assumendo la prospettiva di una persona sofferente o riconoscendola come simile a sé.
L’empatia è localizzata nell’insula e il legame tra empatia e altruismo si sviluppa con l’esperienza di vita.
Il comportamento altruistico ha una ricompensa intrinseca, poiché le aree cerebrali della ricompensa reagiscono come in risposta all’approvazione sociale o al denaro.
Lo spettatore imparziale siede come giudice interiore prima dell’azione
★ Da sapere
Approfondimenti
📌 Un contratto vincolante con sanzioni può risolvere il dilemma della cooperazione se la sanzione supera la peggiore conseguenza del dilemma.
Le quattro categorie definite da rivalità ed esclusione sono:
Poiché non si può escludere chi non paga, un bene pubblico puro rischia di non essere prodotto dal mercato e può essere fornito dallo Stato attraverso la tassazione.
Il free rider beneficia senza contribuire
★ Da sapere
Nei giochi ripetuti, la strategia tit-for-tat coopera, non sfrutta l’avversario e reagisce una sola volta dopo una defezione; la strategia funziona meglio nei gruppi piccoli.
Nel gioco dei beni pubblici, tra il 40% e il 60% dei partecipanti coopera all’inizio, circa un terzo resta non cooperativo e oltre il 60% dei terzi neutrali punisce il gioco sleale anche a proprio svantaggio. - Fehr & Fischbacher
Approfondimenti
Quando i giocatori possono passare a un gioco con sanzioni, lo scelgono, stabiliscono norme nel tempo e riducono sensibilmente le punizioni una volta che le norme sono consolidate.
Nel gioco dei beni pubblici, cinque giocatori versano ciascuno 10 dollari; se tutti contribuiscono, il fondo raddoppia, mentre se non contribuiscono tutti il bene non viene creato e la somma è divisa in cinque parti restituite.
Cooperare, punire la defezione, ristabilire la norma
Nello studio di Berkowitz, sia la norma di stabilire un record sia quella di prendersela comoda modificavano la prestazione solo nei gruppi con alta coesione.
Rituali condivisi e prove d’ingresso difficili possono rafforzare l’identificazione con il gruppo, favorire il conformismo e coordinare i membri.
L’esclusione sociale può passare dal ritiro del riconoscimento al mobbing e poi all’esclusione, e anche l’esclusione simulata attiva reazioni nei centri cerebrali del dolore.
Coesione → le norme influenzano la prestazione
★ Da sapere
Approfondimenti
📌 Rendere trasparente il contributo di ciascuno e sanzionare il free riding sono rimedi al social loafing; le perdite di coordinamento sono un problema distinto.
Competizione interna indebolisce; competizione tra gruppi può rafforzare
★ Da sapere
Approfondimenti
Nell’esperimento sulla reattanza, chi aveva scritto volontariamente contro la libertà di espressione giudicava più positivamente un divieto rispetto a chi era stato costretto a scrivere.
L’esperimento sulla reattanza presenta la libertà come un valore indipendente anche nell’attività economica, non soltanto in quella politica.
Conflitto tra gruppi, compito comune, riduzione dell’ostilità
★ Da sapere
Nel gioco dell’ultimatum, molte persone rifiutano un’offerta percepita come troppo bassa, anche se il rifiuto comporta che entrambe le persone non ricevano nulla.
Nell’esercizio con 12 pompelmi e 12 avocado, il 2% preferiva massimizzare le vitamine assegnando tutti i pompelmi a Jones e gli avocado a Smith, mentre l’82% preferiva benefici uguali di 800 mg ciascuno. - Yaari & Bar-Hillel
Approfondimenti
Nel gioco del dittatore, in media viene ceduto circa il 30% del denaro, benché il primo giocatore possa razionalmente tenerlo tutto senza temere un rifiuto.
Il 75% dei partecipanti preferiva una divisione equa di 8 e 8 dollari a una divisione di 11 e 2, ma l’accettabilità delle divisioni diseguali aumentava quando i compensi dipendevano dal servizio fornito.
Equità conta anche quando la scelta razionale favorirebbe il guadagno
★ Da sapere
Approfondimenti
La sociobiologia spiega la vita in gruppo attraverso vantaggi quali cacciare meglio, crescere i figli e sostenersi a vicenda, mentre lo scambio sociale spiega i gruppi come risposta a bisogni materiali e psicologici.
Bond e Smith rilevarono una conformità maggiore nei paesi collettivisti applicando l’esperimento di conformità di Asch in diversi paesi.
Secondo Earley, gli individualisti risolvevano meno compiti in condizione collettiva che da soli, mentre i collettivisti erano più produttivi quando credevano di lavorare in un gruppo interno.
★ Da sapere
📌 La spinta nasce da un bisogno interno che preme all’azione, mentre l’attrazione è un’opportunità esterna che innesca il comportamento.
📐 Formula - La formula di Hull moltiplica abitudine, spinta e incentivo: ; se uno dei tre fattori è nullo, non si produce comportamento.
Le classi di incentivi sono:
I bisogni legati alla motivazione intrinseca sono:
Approfondimenti
Bisogno interno, opportunità esterna, comportamento
★ Da sapere
Per Luhmann, la fiducia riduce la complessità dell’interazione sociale e richiede una società che premi la cooperazione e ne punisca l’assenza.
Una remunerazione legata alla redditività di breve periodo può premiare investimenti rischiosi che danneggiano la salute di lungo periodo dell’impresa, creando un rischio morale quando manca la responsabilità.
Approfondimenti
Per Hobbes, la cooperazione deve convenire all’individuo e deve essere attesa dagli altri, altrimenti si rischia l’anarchia.
Secondo Aristotele, ciò che spesso manca ai manager non è la conoscenza professionale, ma la saggezza, intesa come capacità interpersonale e conoscenza pratica.
Incentivi asimmetrici → rischio morale
★ Da sapere
La tesi della performatività sostiene che insegnare un modello economico può indurre le persone a comportarsi secondo quel modello.
Il corso individua tre errori sistematici: ridurre l’economia alla psicologia trascurando la sociologia, ignorare l’influenza dei gruppi e delle norme sanzionate, e confondere il beneficio oggettivo con quello percepito soggettivamente.
📌 Il corso considera l’economia di mercato un’istituzione morale che aumenta produttività e libertà, ma sostiene che il mercato conosce la giustizia dello scambio e della prestazione, non quella dei bisogni.
Approfondimenti
La revisione del corso afferma che l’homo economicus è un modello legittimo, ma l’errore consiste nel trattarlo come realtà anziché come modello.
La revisione del corso afferma che l’equità è una motivazione e che l’ingiustizia percepita interrompe la cooperazione.
Nell’esperimento del dittatore, circa il 30% del denaro viene ceduto anche senza la possibilità che il destinatario rifiuti l’offerta. - Sanfey
Nei giochi di distribuzione, la quota di partecipanti che non dà nulla cresce dal 19% al 79% quando i partecipanti hanno guadagnato il denaro; quando neppure l’amministratore può sapere chi dà, raggiunge il 95%. - Cherry et al.
📌 Il corso sostiene che gli esperimenti delimitano la validità dell’homo economicus, ma non lo confutano, perché il modello continua a prevedere bene molti mercati.
Tipi di beni secondo rivalità ed esclusione
| Bene | Rivalità nel consumo | Esclusione possibile |
|---|---|---|
| Privato | Sì | Sì |
| Di club | No | Sì |
| Comune | Sì | No |
| Pubblico puro | No | No |
Mettiti alla prova su Etica degli affari e comportamento umano con 10 domande a risposta multipla e correzioni spiegate.
1. Quale criterio guida la scelta dell’homo economicus nel modello?
2. Quale differenza distingue un modello psicologico da un modello sociologico dell’attore?
Memorizza i concetti chiave di Etica degli affari e comportamento umano con 10 flashcard interattive.
Come sceglie l’opzione l’homo economicus?
Sceglie razionalmente quella che massimizza il proprio guadagno.
Qual è la formula del vantaggio individuale netto?
Guadagno individuale meno sanzioni sociali.
Che cosa indica il conflitto motivo-norma?
La tensione tra il vantaggio individuale cercato e le norme sociali orientate al beneficio della società senza danneggiarla.
Importa il tuo corso e l'IA genera riassunto, quiz e flashcard in 30 secondi.
Generatore di riassunti